04.11.2009
lettre à mes fils :christian Pène....ils sont fous !!
lettre à mes fils ...........
-----
Subject: surréaliste : BAXTER décline toute responsabilité en cas d'inefficacité et d'effets indésirables de ses vaccins....vu sur BFM tv là tout de suite
BAXTER fabricant des vaccins dénie toute responsabilité en cas d'effets secondaires est d'INEFFICACITÉ donc bâclé donc ESCROC......CHARLATAN
pourquoi le vaccin serait-il inefficace ? pourquoi iatrogène ? eh bien parce que Pasteur s'est renié sur le tard : enfin une vérité éclate , l'escroquerie des vaccins dure depuis Pasteur , initiée par lui, la rage de nuire....et avant tout la vanité contre l'opinion du dr ROUX
et si les maladies de la petite enfance étaient attribuables aux vaccins ?
c'est dingue ! que va en dire Bachelot ? que vont dire les parlementaires chargés des affaires sociales ???? vu le nombre pharaonique de doses commandées , plus d'une par habitant puisque l'OMS indique UNE dose par personne avec des exclusions .....quant aux refus de se faire vacciner y compris dans la corporation médicale ......800 millions répartis entre les 4 fabricants .....avec résiliation de contrat ou non ? et le retraitement des doses inutilisées parce que la pandémie n'aura pas lieu donc au rebut , ou en tout cas bénigne( pr Debré , un peu plus connaisseur que Bachelot) retraitement qui va polluer les eaux déjà impossibles à épurer totalement à cause des "remèdes" toxico-iatrogènes....
quant au CEIG qui "conseille Bachelot depuis .....depuis l'institut pasteur vendeur de vaccins....sous le coup de tromperie aggravée à cause du vaccin à l'aluminium et mercure anti hépatite B....conflits d'intérêts.....et ce sont les labos qui assurent une courte formation thérapeutique des carabins , en toute indépendance bien sûr....
quant à la recherche sur vaccin anti-sida , de fols espoirs régulièrement à l'eau.....mais qui a suscité le sida ? un labo de guerre bactériologique ? et qui exporte les maladies en Afrique sinon les gens de race blanche ?
pourquoi toutes ces pathologies émergentes , aucune de celles en place n'ayant été jamais éradiquée ....prévision de 110.000 diabétiques en plus voir article du POINT pourtant pas "coupable" de sympathie pour médecin naturelle , le nombre de cancers va augmenter( prévision extrapolée sans doute ) donc plan cancer = fumisterie ....les diabétologues imuissants et débordés.....un fric fou englouti, recherche stérile sauf en pathologies nouvellement créées ......
la profession de mauvaise foi de PFIZER à New York que j'ai vue après 82 morts en essais cliniques vains....le procès du Viagra en tromperie aggravée....l'assurance maaldie qui ne se porte jamais partie civile quand un "remède" est retiré après moult morts comme ceux du VIOXX , de l'AVANDIA......= conflits d'intérêts flagrants....
ILS SONT FOUS .....
en toute bonne foi, il faut bien entendu me corriger si je lance le bouchon un peu loin ; mais aucune pathologie ne semble avoir été éradiquée par quelque vaccin que ce soit , donc il faut chercher ailleurs "les triomphes de la médecine" ;
à suivre
18:20 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
02.11.2009
un remède homéopathique pour la vie ..novembre 2009
UN REMÈDE ( HOMÉOPATHIQUE) POUR LA VIE
Claude BERNARD a dit :
«PASTEUR S’EST TROMPÉ , LA MALADIE N’EST RIEN , LE TERRAIN EST TOUT »
et encore (Christian Pène)
« SEULS COMPTENT LES RÉSULTATS DE L’EXPÉRIMENTATION : si à l’épreuve des faits la théorie s’avère fausse , on la jette »
Hippocrate : « SIMILIA SIMILIBUS CURANTUR » (loi de similitude)
Plusieurs citations de Hahnemann :
« La règle dans l’art de guérir selon laquelle on doit soigner les affections , la maladie par des médicaments opposés (allopathie= médecine conventionnelle) est INSENSÉE & complètement fausse » ; la maladie ne recule que devant une substance semblable à celle qui la provoque . «
… … »EN MATIÈRE DE SANTÉ , NÉGLIGER D’ APPRENDRE EST UN CRIME »
NE JAMAIS CHERCHER À FAIRE AVEC PLUSIEURS FORCES ( remèdes ) CE QU’ON PEUT ACCOMPLIR AVEC UNE SEULE
Paracelse a dit
«C’EST LA DOSE QUI FAIT LE POISON »
Règle d’or déontologique naturelle (Hippocrate) : PRIMUM NON NOCERE
docteur POUJOL
« TOUT EST ÉNERGIE,L’ÉNERGIE EST TOUT ; TOUT EST VIBRATION »
et sa recommandation essentielle :
« NE JAMAIS PARLER DE MALADIE, N’EN CRAINDRE AUCUNE »
IL NE PEUT Y AVOIR QU’UNE VISION ÉNERGÉTIQUE DE LA MALADIE
Celle –ci paraît se résumer à une ganglioplégie , c’est-à-dire une atteinte réversible ou non , des ganglions abrités par la colonne vertébrale , par les divers polluants que l’être vivant absorbe qui parviennent par le sang aux ganglions .
Cette ganglioplégie est entamée dès le plus jeune âge par la malbouffe notamment lactée et les vaccins .Plus tard quand la maladie se déclare , l’enfant tombe aux mains des allopathes authentiques faux médecins impuissants à le guérir, mais iatrogènes ; et ainsi de suite jusqu’à l ‘puisement progressif appelé « vieillissement » .
Celui-ci n’est donc pas une fatalité , mais le résultat d’errements cautionnés par les autorités de l’État.
Les ganglions affectés ont alors un fonctionnement désordonné avec transmission d’ordres absurdes aux organes via les nerfs moteurs , dont la douleur
Les nerfs moteurs étranglés, lésés ne remplissent pas davantage leur rôle.
Le complément ostéopathique est indispensable quand il faut restaurer la ligne de la colonne vertébrale.
Ce sont les seuls points sur lesquels le corps médical doit s’appuyer afin de traiter par médicament(s) ce qui doit l’être.
« Le remède pour la vie de chaque individu « c’est la thérapie par le remède résultant de la substance possédant dans sa pathogénésie (1) TOUS les symptômes explicites et implicites du malade .
La loi de similitude décortiquée s’exprime :
« toute substance susceptible de provoquer à dose significative (allopathique ) des symptô mes morbides chez un individu sain et sensible ( c’est-à-dire prédisposé ) , a le pouvoir à doses infinitésimales de guérir des symptômes semblables chez un individu malade (dr samuel Hahnemann décédé en 1843) .
Paradoxalement , c’est Hippocrate le découvreur de l’homéopathie , dont le seul serment a été conservé par notre corps médical , puisqu’il a énoncé : « similia similibus curantur » ( traduction : les semblables guérissent les semblables……ou encore les mêmes choses qui ont provoqué le mal le guérissent ) .
En clair :
Cela signifie qu’une substance possédant dans sa pathogénésie (L liste des symptômes qu’une substance administrée à dose signi ificative peut occasionner sur une personne saine et sensible) le cliché pathologique d’un malade est , en solutions (donc diluées ) dynamisées (par succussions ) , LE remède de ce malade.
Ou encore :
Les symptômes implicites et explicites du malade (anamnèse ou cliché pathologique: liste des symptômes présentés par un malade ) doivent se trouver exactement dans la pathogénésie de LA substance dont le remède découle.
L’idéal est donc UN remède en tout et pour tout pour un malade donné , qui sera donc établi d’après les symptômes actuels et vaudra pour des symptômes à venir. Il doit éviter au malade l’apparition de nouveaux symptômes pour lequel il était en quelque sorte rogram mé (prédispositions).C’est aussi le remède aux prédispositions (addictions ) telles que tabagisme , alcoolisme , toxicomanie….
* Ainsi donc l’on ne saurait envisager de manière habituelle la règle « un symptôme-un remède homéopathique » : l’homéopathie ne préside pas d’une telle vision des choses mais « un malade –un remède ».
Règle 1
la consultation du médecin homéopathe doit le conduire à prescrire UN unique remède couvrant TOUS les symptômes constatés
Règle 2
progressivement au fil des consultations , la prescription conduira à UN REMÈDE DÉFINITIF appelé le SIMILIMUM , cependant pas forcément perpétuel.
Ce remède s’appelle LE REMÈDE DE TERRAIN DE LA PERSONNE : il lui est adhérent comme son groupe sanguin ou son sexe .C’est la véritable individualisation du traitement.
Ce remède unique a pour effet de redynamiser les défenses de l’organisme malade , affaibli ; il ne s’agit donc en rien de faire en sorte que le remède se substitue aux défenses du malade (principe allopathique)….il ne ruine pas les défenses immunitaires , au contraire.
L’ organisme peut être affaibli dès la naissance , par des actions maladroites de l’accoucheur , ou tout simplement parce qu’il en est ainsi.
C’est le remède qui sera à consommer dès qu’un symptôme ancien resurgira (car non traité soit par l’allopathie , soit par homéopathie insuffisamment consommée ) ou qu’un nouveau symptôme se manifestera.
Exemple :
Supposons qu’un malade soit « SULFUR » : cela signifie que la liste de ses symptômes est présente dans celle qu’occasionnerait une administration de SOUFRE en quantité significative (allopathique) à un individu sain et sensible ( pathogénésie du SOUFRE) ; la préparation homéopathique de SULFUR agit comme anti dote des symptômes semblables à ceux occasionnés par le SOUFRE , quelles que soient les origines de ces symptômes……
SULFUR va être le remède de terrain de la personne À VIE , y compris en matière allergique , car la vie quotidienne se charge de pol luer l’organisme , que ce soit par les ingrédients de notre alimentation , par l’air respiré avec ses polluants divers… :il faut continuer à protéger l’organisme .Toutefois la consommation du remède sera de plus en plus légère suite à l’assainissement et au renforcement graduel des défenses immunitaires .
Pour les homéopathes , SULFUR sera le SIMILIMUM….donc le remède de terrain couvrant 100% des symptômes d’un malade et traitant ses prédispositions à générer des symptômes futurs avec l’aide de facteurs déclenchants .
* Le remède de terrain est une simplification des besoins de l’individu malade , mais permet de bien dégrossir la réparation de la santé dégradée : le perfectionnisme consiste à envisager de menus compléments ; c’est sans risques ; les mélanges sont tout-à-fait possi bles ,malgré allégations contraires du dr SENN de Lausanne.
Le praticien bien outillé devrait avoir un logiciel pour confronter pathogénésies et anamnèse des malades : il n’en est actuellement rien sauf chez le thérapeute non-médecin que je connais : pierre carlon
Au final le nombre de remèdes de terrain est très faible si on néglige les modalités fines d’action du remède auxquelles les praticiens donnent à mon sens trop d’importance: les remè des homéopathiques sont bien des remèdes généralistes malgré la diversité extrême des terrains rencontrés , autant que d’individus.
** Des souches proches de celle mentionnée comme remède de terrain font l’affaire en guise de dépannage
* on peut alors quel que soit le malade , lui administrer xxxxxxxxxx 30CH ( désignation de la substance volontairement occultée pour protection commerciale ) à environ 3 granules /j ( 10 gouttes par jour pour commencer ) , quelle que soit l’affection à traiter.
Remarque économique : 1 tube dose représente 13 granules ou 40 gouttes d’un coup….
.Les dépassements de posologie sont sans risque , pur gaspillage…..(la réalité est toutefois plus complexe ).
TOUS les remèdes homéopathiques sont dès l’origine des génériques puisqu’ils portent des noms de substances , latinisés et donc correspondant à une dénomination internationale….* La date de péremption sur les produits homéopathiques ne signifie rien : ils ne se dégradent pas dans le temps…
le malade conçoit que le remède de terrain devra être pris jusqu’au TOP , avec des posologies décroissantes . Ces posologies peuvent être initialement / ponctuellement très élevées suivant la réactivité du malade et son âge : tube-dose quotidien , 20 granules le cas échéant…100 gouttes…..
Au cours de la phase de traitement qui peut être plus ou moins longue suivant l ‘individu , d’anciens symptômes pourront se manifes ter à nouveau avec plus ou moins de violence qui ne devra jamais inquiéter car c’est normal. Les crises qui se manifestent pendant l’action du remède ne doivent en aucune façon remettre en cause la posologie du remède , ni faire envisager son interruption
…..Également ……….:
des moments d’euphorie , de grande vitalité tant physique qu’intellectuelle pourront se manifester brièvement : c’est aussi signe que l’organisme peut atteindre des sommets à tous points de vue…
* En cas de manifestation aigüe de symptômes , envisagez d’absorber 5 ou 6 granules ensemble toutes les heures du remède prescrit jusqu’à apaisement . Mais il ne vous est pas interdit de rechercher si avec une absorption ponctuellement accrue il n’est pas possible d’arriver à un apaisement plus rapide……
Il va de soi que le remède de terrain de la personne devra éradiquer les divers symptômes en place , rétablir le bien-être tant physi que que psychique , l’esthétique , et pourra porter les potentialités tant physiques qu’intellectuelles au plus haut niveau .
La dégradation de l’individu se faisant par paliers plus ou moins désagréablement ressentis : le retour à la santé suit grosso modo le cheminement inverse donc avec des épisodes plus ou moins pénibles en acuité et durée.
Chaque organisme réagit QUAND il veut , COMME il veut : par moments , la prise de tel médicament pourra être désespérante car n’ayant aucun effet…
Du fait que la parturiente peut être traitée sans dommages , on peut lui administrer un remède qui atteindra le foetus : celui-ci naîtra déjà immunisé contre quelques prédispositions…..
L’homéopathie peut cohabiter avec un autre traitement que le malade souhaiterait conserver ; si celui-ci est allopathique , le remède de terrain antidote les mauvais effets (effets iatrogènes induits ) de l’allopathie ; et il détoxique l’organisme au fur-et-à-mesure des additifs indésirables de l’alimentation industrielle et des polluants ou allergènes divers.
Il n’y a donc nulle incompatibilité entre allopathie et homéopathie qui agissent suivant des modes totale ment différents ;
MAIS :
Règle 3
l’homéopathie se suffit à elle-même .(Hahnemann)
J’insiste sur le fait suivant : l’homéopathie peut traiter la totalité des symptômes qu’on peut rencontrer de par le monde , hors malformations et dégradations irréversibles causées par drogues ou autres, mutilations…
Des polluants tels que traces de métaux paraissent inhiber certaines préparations homéopathiques , plus précisément certaines dilutions bien précises de souches et non d’autres dont l’oligo élément sélénium semble à-même de venir à bout.
L’homéopathie peut venir à bout de TOUTES sans exception , car traitant le terrain , restaurant les défenses immunitaires ; elle traite tous les aspects de l’individu résumés dans les 3 variables : physique , psychisme , intellect .
Pour les homéopathes , il n’y a pas de maladie orpheline puisqu’ils ne traitent pas des maladies mais des malades et leur terrain ; le remède de terrain couvrant TOUS les symptômes .
COMPLÉMENTS DIVERS
L’ l’homéopathie devra être complétée par l’ostéopathie , médecine tout aussi généraliste que l’homéopathie , pour remettre en bon fonctionnement (régulation ) TOUS les organes qui sont TOUS pilotés par la moëlle épinière et ses ganglions .L’acupuncture peut être aussi bienvenue. Elle a un rôle généraliste comparable ., l’acte ostéopathique qui perturbe un (mauvais ) équilibre installé , provoque des changements qui ne se font pas sans troubles ressentis par le malade : tout cela n’a rien que de normal et ne doit pas inquiéter , donc ne doit pas faire dire au malade que l’ostéopathe est un incompétent dangereux….Les séances ostéopathiques peuvent éventuellement être quotidiennes ….Cela permet notamment de rendre la mobilité aux articulations…et de remettre en selle des organes déficients
acupuncture, (Elle peut totalement remplacer l’homéopathie et oligo-éléments )
Hypothèse personnelle 1 : Plusieurs points du vaisseau gouverneur d’acupuncture ont un grand intérêt généraliste dont celui des « 100 maladies » VG20 situé sur le dessus du crâne , le VG 24 au bout du nez , les deux situés l’un au-dessus du nombril , l’autre en-dessous :on peut les masser à répétition plusieurs fois par jour quelques secondes quand on y pense , aucun risque fût-ce d’une quelconque saturation…
Hypothèse personnelle 2 : Deux oligo éléments ont une importance capitale CUIVRE-OR-ARGENT et/ou SOUFRE : à eux deux , remplacent TOUT…..toutefois le MAGNÉSIUM a à lui seul une importance majeure sur probablement plus de 95% des symptômes humains et animaux
Hypothèse personnelle 3 : La vitamine C naturelle ou mieux dans certains cas l’ascorbate de sodium ont un rôle de première impor tance sans égaler le remède de terrain et le couple cuivre-or-argent- soufre….
* Il se pourrait que arsenicum album soit une arme « anti-rejet » dans le cas des greffes…..
Sachant que les organes qui ne remplissent plus leur rôle en sont là par une cause exogène , à savoir le pilotage déficient du fonc tionnement de l’organisme par la moëlle épinière , il est absurde d’envisager quelque greffe d’organe que ce soit ; car enfin , l’organe greffé subira le même sort que celui remplacé , la cause n’étant pas abordée…
Seules les trois méthodes de soins évoquées peuvent « relancer la machine » ….auxquelles on peut associer le magnétisme. Le comportement des médecins greffeurs ignares est donc dangereux et stupide
Le magnétisme a les mêmes propriétés que l’acupuncture , l’homéopathie ou l’ostéopathie ; il peut se pratiquer à n’importe quelle distance .
LA MOTION (diatribe) anti-HOMÉOPATHIE DES ACADÉMICIENS
Dans leur motion anti-homéopathique péremptoire de juin 2004 , les académiciens de l’académie de médecine:
avaient d ‘emblée annoncé la couleur : provoquer le déremboursement de l’homéopathie ( hors compétences de cette institution )
1) déclarent que l’homéopathie est une méthode de soins obsolète : par défniition du mot « obsolète » issue du dictionnaire Robert , je lis : qui n’est plus en usage »…….. les académiciens emploient donc des mots dont ils ne connaissent pas le sens exact ; ils ne paraissent pas s’être rendus compte que TOUTES les pharmacies en vendent désormais….et que DES médecins sont formés en TROIS années supplémentaires (une séance de cours hebdomadaire ) au-delà du doctorat
* l’homéopathie est plus que jamais d’actualité puisqu’elle est capable de traiter ces affections que les remèdes conventionnels créent de toutes pièces, dont la fibromyalgie , alors ?
2) affirment péremptoirement que l’homéo n’est pas pratiquée en hôpital ce qui est faux en France tandis que les médecins brésiliens ont tous une formation sur ce mode de soins .Si 100 millions d’Indiens sont ainsi soignés , il faut bien des centres d’exercice de l’homéopathie….
3) esquivent l’examen de la loi de similitude depuis 1843
4 ) oublient de dire que les dilutions sont dynamisées , ce qui est fâcheux
5) prétendent que l’action homéopathique n’est scientifiquement toujours pas prouvée alors que le livre du dr bill GRAY « l’homéopathie enfin prouvée » chez guy trédaniel , prouve exactement le contraire avec une ample bibliographie à l’appui.
6) se sont déchaînés sans qu’aucun fait nouveau depuis l’interpellation de Guizot vers 1850 ,ait pu déclencher leur ire……
L’ensemble de la motion péremptoire des académiciens du 29 juin 2004 constitue donc un montage indigent , désobligeant et insane sentant le bâclé par des incompétents notoires
(EFFARANT :Il n’y a pas un seul académicien compétent en matière de médecines naturelles ; interrogé sur ce point , le conseil de l’ordre des médecins ne m’a pas encore répondu ; interrogé identiquement , le ministère de la santé ne m’a encore fourni aucune réponse )
..Y aura—t-il jamais un agrégé ès médecines naturelles à l’académie de médecine s’il n’y a aucun expert pour constituer un jury ?
Cette motion pourrait à la limite paraître entachée de malhonnêteté intellectuelle. Les charlatans ne sont donc pas jusqu’à nouvel ordre , du côté que l’on croit. Au reste les patients n’ont que faire de ces allégations abracadabrantesques car ils savent bien que l’homéopathie traite leurs maux sans risques iatrogènes et à vil prix
Comme le prévoyait Guizot au milieu du XIXème siècle , l’homéopathie ne s’est pas encore effondrée……ce n’est pas la fumisterie charlatanesque énoncée par les académiciens indignes de l’ académie de gérontocratie médicale (académie nationale de médecine) .
Et donc la thèse « SIMILIA SIMILIBUS CURANTUR » reste plus que jamais d’actualité , tant que nul n’a encore pu prouver un éventuel caractère infondé , et pour cause….
Remplacer un traitement homéopathique par un traitement conventionnel est un gage de coût plus élevé (5 fois plus au-moins pour les remèdes + un nombre de consultations plus important) , de dangerosité assurée , d’efficacité incertaine ; l’un des signes les plus apparents étant l’obésité de la démographie médicale: à se demander si les académiciens se sont posés la question dans leur aveuglement , la santé n’ayant pas de prix , mais elle a un coût….. Que le lecteur sache cependant que certains hôpitaux et facs enseignent et pratiquent l’homéopathie , conformément à la loi de 1965 l’autorisant…mais que l’absurdité persistante ne pourvoit pas les pharmacies hospitalières des remèdes pouvant être prescrits…Dès lors à quoi bon une autorisation si c’est pour ne pas s’en servir ; on rejoint là l’aveuglement du corps médical qui ne VEUT pas savoir et se content e de rumeurs sans aucun fondement accompagnée d’ostracisme envers des médecines légales.
puisque l’homéopathie traite TOUS les symptômes existants
1) aucun remède allopathique existant n’a d’utilité
2) ) aucun remède allopathique n’est innovant
3) tout remède allopathique n’est qu’absurdité : efficacité de nulle à relative, dangerosité avérée qui suggère l’odieux , coût ruineux sans garantie qui détruit , épuise les défenses immunitaires
En bref l’allopathie n’a d’avenir que du fait des pouvoirs publics incultes et abusés .Sa légalité ne la rend pas pour autant légitime.
TOUTE L’ALLOPATHIE EST DANGEREUSE CAR ÉPUISE LES DÉFENSES IMMUNITAIRES en consommant des vitamines et oligo éléments de l’organisme. : finalement elle met en danger la vie d’autrui ; les médecins paraissant oublier un peu vite la contrainte déontologique d’Hippocrate : PRIMUM NON NOCERE (d’abord ne pas nuire)
En outre la fabrication allopathique relevant de la grande chimie , en rajoute en matière de pollutions
Le dr Samuel Christian HAHNEMANN est formel dans « L’ORGANON » ou l’art de guérir : l’allopathie est inefficace et absurde..
* La radiesthésie n’oriente jamais vers de tels remèdes : c’est un signe , et pas davantage vers les greffes…..
Bien entendu , en l’état actuel des choses où les pouvoirs publics conseillés par des incompétents-ignares , veulent ignorer les méthodes thérapeutiques naturelles , l’urgence hospitalière reste indispensable tant que le remède de terrain n’aura pas rétabli la situation permettant au malade de faire face.
Au radiesthésiste il ne faut que quelques instants pour trouver LE remède de terrain :la détermination de la posologie suivra SI et SEULEMENT SI la détermination du remède est bonne….la connaissance de l’identité du patient peut lui suffire
PS
Le présent document ne saurait être contesté sans une lecture indispensable et suffisante des ouvrages suivants :
Dr Samuel Hahnemann (décédé en 1843): L’ORGANON ou L’ART DE GUÉRIR
ce document a été établi par christian PÈNE (non-médecin) suivant ses constatations personnelles surtout sur lui-même , avec des éléments fournis par pierre CARLON (non-médecin) d’après les travaux d’Hippocrate , des drs Hahnemann et Kent .
de son côté , pierre Carlon préconise la consommation de dilutions croissantes DU remède de la personne , vision complicante que je ne partage pas.cela ne peut que retarder la guérison : il faut employer la dilution maximale possible , en France la 30CH .
Arrêté (révisé) au 01 novembre
2009
Christian pène
17:35 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
christian pène..note à mes patients en cas d'urgence
Christian PÈNE 32 rue Rosa Bonheur 77000 La Rochette tél 06 86 95 02 03
Note à mes patients sur remède à prendre en cas d’urgence , de souffrance pénible mais sans risque …..
LE remède que je vous ai indiqué doit être continué comme indiqué , mais en cas de nécessité comme des douleurs ou autres :
Gardez la même base de remède , par exemple SULFUR ou AQUA MARINA ou APIS……mais procurez vous en granules le remède à une dilution TRÈS inférieure , par exemple 4CH ; ayez des tubes de réserve…..
Si ce produit est momentanément absent des réserves du pharmacien , demandez ARNICA 4CH ou ARSENICUM ALBUM 4CH ou SULFUR 4CH ou NATRUM MURIATICUM 4CH…..
N’hésitez pas à me contacter par téléphone pour que je puisse vous assister au mieux notamment au point de vue posologie : certaines douleurs sont insupportables
* toutefois si ces symptômes surviennent peu après la prise de votre remède de terrain indiqué , pensez toujours à l’aggravation qui survient et doit être considérée comme normale ( voir guide Larousse de l’homéopathie) ; dès lors la prise supplémentaire de remède sera inefficace donc gaspilleuse
Mieux vaut toujours me demander …..
Sachez que je ne suis pas encore épargné par des crises , et récemment j’ai été pris de mal de dos sur deux nuits dans l’impossibilité de trouver une position indolore…..c’est dire….et puis c’est passé
VOUS POUVEZ aussi faire comme suit :
Dans le flacon de vos gouttes actuelles ,
laissez tomber 6 granules de ARNICA 4CH , laissez les se dissoudre , compléter avec de l’eau de bouteille jusqu’au rétrécissement vers le goulot , boucher et secouer 50 fois verticalement : vous aurez ainsi combiné votre remède initial à du remède 4CH…..et ainsi vous aurez moins de désagréments
Donc pas de panique
Respectueusement , votre dévoué
Christian pène
17:32 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note